அமலாக்க நடவடிக்கைகளில் வரி நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கை

La நடைமுறையில், இந்த அமலாக்கச் செயல்முறை என்பது நிர்வாகத்தின் திட்டவட்டமான மாற்றுத் திட்டம் (பிளான் பி) ஆகும். வரி செலுத்துபவர் தாமாக முன்வந்து செலுத்தும் காலத்திற்குள் செலுத்தத் தவறும்போது, ​​பொதுக் கடன்களை வசூலிப்பதற்காக. நீங்கள் ஒரு வரி செலுத்துதல், அபராதம் அல்லது தீர்வுத்தொகையைத் தவறவிட்டு, அதை உரிய நேரத்தில் சரிசெய்யவில்லை என்றால், உங்கள் சொத்துக்களை நேரடியாகப் பின்தொடர்வதற்காக, வரி முகமை (அல்லது சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரம்) இந்த அமலாக்க நடைமுறையைத் தொடங்குவதே அடுத்த தர்க்கரீதியான நடவடிக்கையாகும்.

இது ஒரு சாதாரண கட்டண நினைவூட்டல் அல்ல, மாறாக இந்த அமலாக்க நடைமுறை என்பது கூடுதல் கட்டணங்கள், வட்டி, சொத்துக்களைப் பறிமுதல் செய்தல் மற்றும் சாத்தியமான ஏலங்கள் ஆகியவற்றுடன் கூடிய உண்மையான கட்டாய மரணதண்டனை நிறைவேற்றும் நடைமுறை.இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது, வரி அதிகாரிகளுக்கு என்ன அதிகாரங்கள் உள்ளன, உங்கள் உரிமைகள் மற்றும் தற்காப்பு வழிகள் என்னென்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, ஆரம்பக் கடனால் உங்களுக்கு ஏற்கனவே உள்ள சிக்கலை விட இன்னும் பெரிய சிக்கலில் சிக்குவதைத் தவிர்ப்பதற்கு முக்கியமாகும்.

அமலாக்க நடைமுறையின் சட்டப்பூர்வ தன்மை மற்றும் சட்ட அடிப்படை

அமலாக்க நடைமுறை என்பது ஒரு பிரத்தியேகமாக நிர்வாக நடைமுறைஇது, பொது நிர்வாகங்களின் நிர்வாகத் தன்னியக்க அமலாக்க அதிகாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், நிர்வாகமே, முன்கூட்டியே நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல வேண்டிய அவசியமின்றி, பணம் செலுத்தக் கடமைப்பட்டவர்களுக்கு எதிராகத் தனது பொதுச் சட்ட உரிமைகளை நேரடியாக அமல்படுத்த முடியும்.

அதன் அடிப்படை ஒழுங்குமுறை, மாநில வரிவிதிப்புத் துறையில், காணப்படுகிறது. சட்டம் 58/2003, பொது வரிச் சட்டத்தின் (LGT) 163 முதல் 172 வரையிலான பிரிவுகள் மேலும், அரச ஆணை 939/2005-ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பொது வசூல் ஒழுங்குமுறைகளின் (RGR) 70 முதல் 115 வரையிலான பிரிவுகளிலும் இது குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. கூடுதலாக, ரொக்கத் தொகைகளைச் செலுத்தக் கோரும் நிர்வாகச் செயல்களைச் செயல்படுத்தும்போது, ​​பொது நிர்வாக நடைமுறைச் சட்டம் (LPAC) 39/2015 இந்த நடைமுறையைத் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறது.

அவசரத்தை வலியுறுத்துவது அவசியம். இது நீதிமன்ற அமலாக்க நடவடிக்கைகள் அல்லது பிற அமலாக்க நடவடிக்கைகளுடன் சேராது.LGT-யின்படி, வரி விதிமுறைகளில் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அதிகார வரம்பு முரண்பாடுகள் அல்லது இடைநீக்கம் போன்ற மிகக் குறைவான நேர்வுகளைத் தவிர, ஒரு இணையான நீதித்துறை அமலாக்கச் செயல்முறை இருந்தாலும் கூட, அமலாக்க நடவடிக்கைகள் தொடர்கின்றன.

மற்றொரு முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், அமலாக்க நடைமுறை இது எப்போதும் நிர்வாகத்தினாலேயே பதவி நிமித்தமாகத் தொடங்கப்பட்டு ஊக்குவிக்கப்படுகிறது.யாரும் அதைக் கோரத் தேவையில்லை: தன்னார்வக் கட்டணக் காலம் முடிவடைந்து, சட்டப்பூர்வ நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டவுடன், வசூல் முகமையானது அமலாக்க உத்தரவைப் பிறப்பித்து, பணம் வசூலிக்கப்படும் வரை அல்லது ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்வதற்கான காரணங்கள் இருக்கும் வரை, அதனைத் தொடர்ந்த அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் செயலாக்கும்.

கோட்பாட்டுக் கண்ணோட்டத்தில், வற்புறுத்தல் என்பது பொதுவாக இவ்வாறு விவரிக்கப்படுகிறது: ஒரு பொதுச் சட்டக் கடனைச் செயல்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட நிர்வாக நடவடிக்கைகளின் தொகுப்பு கடனாளியின் சொத்துக்களுக்கு எதிராகத் தனிப்பட்ட முறையில் அமலாக்கம் செய்வதன் மூலம். கடனின் மூலம் (வரி, அபராதம், கட்டணம், பொதுவாகப் பொது வருவாய்) என்பதை விட, பணம் செலுத்தும் கடமையை அங்கீகரிக்கும் ஒரு இறுதி நிர்வாகச் செயலிலிருந்து அது உருவானது என்பதே முக்கியமானது.

செயல்முறையின் தொடக்கம்: அமலாக்கக் காலம் முதல் அமலாக்க உத்தரவு வரை

இந்த அமலாக்க நடைமுறை திடீரெனத் தோன்றுவதில்லை: இந்தச் செயல்முறை முன்னரே முடிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். திரவ, செலுத்த வேண்டிய மற்றும் செலுத்தத்தக்க கடனுக்கான தன்னார்வ செலுத்தும் காலம்கட்டணம் ஏதுமின்றி இந்தக் கட்டம் நிறைவடைந்து, இடைநீக்கத்திற்கோ அல்லது ஒத்திவைப்பிற்கோ எந்தக் காரணமும் இல்லாதபோது மட்டுமே, அமலாக்கக் காலம் தொடங்குகிறது; அதனுடன் அமலாக்க நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கான சாத்தியக்கூறும் உருவாகிறது.

ஒரு கடனின் தொகை துல்லியமாக நிர்ணயிக்கப்படும்போது அது தீர்க்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறது; தானாக முன்வந்து செலுத்தும் காலம் முடிவடைந்தவுடன் அது செலுத்தப்பட வேண்டியதாகிறது; மேலும், நிறுத்திவைக்கும் விளைவு கொண்ட மேல்முறையீடுகள் எதுவும் இல்லாதபோதும், செலுத்துவதில் எந்த ஒத்திவைப்புகளும் நடைமுறையில் இல்லாதபோதும், அதனை வசூலிப்பதைத் தடுக்கும் வேறு எந்த சட்டப்பூர்வ காரணங்களும் இல்லாதபோதும் அது அமல்படுத்தக்கூடியதாகிறது. இந்தச் சூழ்நிலையில் மட்டுமே வசூல் நிறுவனம் கடன் பத்திரத்தை வழங்க முடியும். அவசரத்தின் ஆதாரம்.

உண்மையில், அமலாக்கக் காலத்தின் தொடக்கமும் அமலாக்கத்திற்கான உத்தரவும் இரண்டு வெவ்வேறான ஆனால் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்ட தருணங்கள்தன்னார்வ செலுத்தல் காலம் முடிவடைந்த மறுநாளில் அமலாக்கக் காலம் தானாகவே தொடங்குகிறது, மேலும், அதற்கான உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டு அறிவிக்கப்பட்டால், அன்றிலிருந்து கடனாளியின் சொத்துக்களுக்கு எதிராக கருவூலம் அமலாக்கத்தின் மூலம் வசூலிக்க முடியும்.

அமலாக்க உத்தரவின் உள்ளடக்கம், விளைவுகள் மற்றும் அறிவிப்பு

அமலாக்க உத்தரவு செல்லுபடியாவதற்கும், என்ன கோரப்படுகிறது மற்றும் அதன் விளைவுகள் என்ன என்பதை வரி செலுத்துபவர் தெளிவாகப் புரிந்துகொள்வதற்கும், அது குறைந்தபட்ச விவரங்களின் தொடரைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அது குறைந்தபட்சம் பின்வருவனவற்றையாவது கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று RGR குறிப்பிடுகிறது. கடனாளி மற்றும் கடனை அடையாளம் காணுதல்தன்னார்வக் கட்டணக் காலம் முடிவடைந்துவிட்டது என்பதற்கான குறிப்பு, அமலாக்கக் காலத்திற்கான கூடுதல் கட்டணத்தைச் செலுத்துதல் மற்றும் தாமதக் கட்டண வட்டி கணக்கிடத் தொடங்குவது குறித்த எச்சரிக்கை.

இந்தத் தீர்மானம் ஒரு விரைவு கட்டணக் கோரிக்கைகடனையும் குறைக்கப்பட்ட அமலாக்கக் கூடுதல் கட்டணத்தையும் செலுத்துவதற்கு, LGT சட்டத்தின் பிரிவு 62.5-இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கால அவகாசத்தை (பொதுவாக அறிவிப்பிலிருந்து 20 நாட்களுக்கு) கடமைப்பட்ட தரப்பினர் கொண்டுள்ளனர் என்பதைத் தெரிவித்து, அவர்கள் இணங்கத் தவறினால், சொத்துக்களையும், பொருத்தமான இடங்களில், ஏற்படுத்தப்பட்ட உத்தரவாதங்களையும் பறிமுதல் செய்து நிறைவேற்றும் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படும் என்றும் அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள்.

மேலும், அமலாக்கத்திற்கான உத்தரவு பொருந்தக்கூடிய கூடுதல் கட்டணம் குறித்து எச்சரிக்கிறதுபொதுவாக, பணம் செலுத்தும் ஆணை ஏற்கனவே பெறப்பட்டிருந்தால், கொடுக்கப்பட்ட காலத்திற்குள் செய்யப்படும் கொடுப்பனவுகளுக்குக் குறைந்தபட்ச கூடுதல் கட்டணம் 10% ஆக இருக்கும்; இந்தக் காலத்திற்குள் பணம் பெறப்படாவிட்டால், கூடுதல் கட்டணம் 20% வரை செல்லலாம், அதனுடன் தாமதக் கட்டண வட்டியும் விதிக்கப்படும். விருப்பக் கொடுப்பனவுக் காலத்திற்குப் பிறகு, ஆனால் பணம் செலுத்தும் ஆணை வழங்கப்படுவதற்கு முன்பு, பணம் செலுத்தப்படும் மிக ஆரம்பக் கட்டத்தில் 5% கூடுதல் கட்டணம் பொருந்தும்.

உத்தரவு குறித்த அறிவிப்பு ஒரு மிகவும் நுட்பமான விஷயமாகும். விதிமுறைகளின்படி, கடனாளிக்கு இதுகுறித்துத் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். தீர்மானத்தின் முழு உரை, சில தனிப்பட்ட உண்மைகள் மட்டுமல்ல.வரி முகமை முழு உள்ளடக்கத்தையும் அளிக்காமல், பகுதித் தகவல்களை (உதாரணமாக, தொகை மற்றும் செலுத்தும் காலக்கெடு மட்டும்) வழங்கினால், அது பின்வருமாறு புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது: அறிவிப்பு எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது. எனவே, அமலாக்க நடவடிக்கை செல்லுபடியாகும் வகையில் தொடங்கப்படவில்லை.

அந்த அறிவிப்பில் இதையும் குறிப்பிட வேண்டும் இடைநீக்கம் செய்வதற்கான சாத்தியம் வரி விதிமுறைகளில் வழங்கப்பட்டுள்ள நிபந்தனைகளின் கீழ், ஆட்சிமுறை நடவடிக்கைகளின் செலவுகளின் தாக்கம் மற்றும் தீர்ப்புக்கு எதிரான கிடைக்கக்கூடிய தீர்வுகள்தகுந்த அமைப்புகளையும், மேல்முறையீடுகளைத் தாக்கல் செய்வதற்கான காலக்கெடுவையும் இது குறிப்பிடுகிறது. இதன் மூலம், பணம் செலுத்தக் கடமைப்பட்ட தரப்பினர், பணம் செலுத்துவதா, ஒத்திவைக்கக் கோருவதா அல்லது அந்த நடவடிக்கையை எதிர்ப்பதா என்பது குறித்து தகவலறிந்த முடிவை எடுக்க முடியும்.

உத்தரவை எதிர்ப்பதற்கான காரணங்கள் மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய தீர்வுகள்

பொது வரிச் சட்டம் (LGT), நிறைவேற்று ஆணைக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிப்பதற்கான காரணங்களை மிகவும் கடுமையாக வரையறுக்கிறது. இது மதிப்பீட்டின் சாராம்சத்தை எதிர்த்துச் செய்யப்படும் ஒரு திறந்த மேல்முறையீடு அல்ல, மாறாக இது ஒரு குறிப்பிட்ட செயல்முறையாகும். சில காரணங்களுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டது, நியூமரஸ் க்ளாசஸ்இவற்றைத் தவிர, இந்த ஏற்பாட்டை எதிர்ப்பின் மூலம் ரத்து செய்ய முடியாது.

குறிப்பாக, வரி செலுத்துபவர் பின்வருமாறு வாதிடலாம்: கடன் முழுமையாக நீங்குதல் அல்லது பணம் கோரும் உரிமை காலாவதியாகுதல்உதாரணமாக, கடன் ஏற்கனவே செலுத்தப்பட்டிருந்தாலோ அல்லது அதைத் தடுப்பதற்கான முறையான நடவடிக்கைகள் எதுவும் எடுக்கப்படாமல் காலவரம்பு முடிந்திருந்தாலோ, அதற்கான ஆவணங்களை இந்த வழிமுறையின் மூலம் நீங்கள் சமர்ப்பிக்கலாம்.

தன்னார்வ விண்ணப்பத்தைச் சமர்ப்பித்ததன் அடிப்படையிலும் எதிர்ப்பைத் தெரிவிக்க முடியும். ஒத்திவைப்பு, தவணை செலுத்துதல் அல்லது இடைநீக்கத்தை உள்ளடக்கிய இழப்பீடு கோருதல்அல்லது இடைநீக்கத்திற்கான மற்றொரு சட்டப்பூர்வ காரணம் இருக்கும்பட்சத்தில். இந்த நேர்வில், நிர்வாகம் அந்தக் கோரிக்கைக்குத் தீர்வு காணாதபோதோ அல்லது குறைந்தபட்சம், இடைநீக்கம் அமலில் இருந்தபோதோ அமலாக்க நடவடிக்கையைத் தொடர்ந்திருக்கக் கூடாது.

ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பிற காரணங்கள் பின்வருமாறு: அசல் தீர்வு குறித்த அறிவிப்பு இல்லாமைமேல்முறையீடு அல்லது கோரிக்கை மூலம் கூறப்பட்ட சமரச உடன்படிக்கை ரத்து செய்யப்படுதல், மற்றும் இருத்தல் உத்தரவிலேயே உள்ள பிழைகள் அல்லது விடுபடல்கள், கடனாளியையோ அல்லது வசூலிக்கப்பட வேண்டிய கடனையோ தெளிவாக அடையாளம் காண்பதைத் தடுக்கின்றன.யார் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்றோ அல்லது துல்லியமாக என்ன கோரப்படுகிறது என்றோ தெரியாவிட்டால், அந்த ஏற்பாடு நடைமுறைக்குச் சாத்தியமற்றதாகிவிடும்.

தீர்ப்புக்கு எதிரான மேல்முறையீடுகளை பின்வருமாறு தாக்கல் செய்யலாம்: மறுபரிசீலனை (விருப்பத்திற்குரியது, சட்டத்தைப் பிறப்பித்த அதே அமைப்பின் முன் ஒரு மாதத்திற்குள்) அல்லது பொருளாதார-நிர்வாக உரிமைகோரல் தகுந்த அதிகாரியிடம், ஒரு மாதத்திற்குள் தாக்கல் செய்ய வேண்டும். இந்த உத்தியைக் கவனமாகத் தீர்மானிப்பது அவசியம், ஏனெனில் பல சந்தர்ப்பங்களில், அமலாக்க நடவடிக்கைகள் பறிமுதல் செய்யும் நிலைக்கு முன்னேறுவதைத் தடுப்பதற்காக, தடையாணை கோருவதும் அறிவுறுத்தப்படும்.

நடைமுறையின் உருவாக்கம்: உத்தரவாதங்களை நிறைவேற்றுதல், பறிமுதல் மற்றும் உரிமை மாற்றம்

உத்தரவு அறிவிக்கப்பட்டு, செலுத்த வேண்டிய முழுத் தொகையும் செலுத்தப்படாமல் கட்டணக் காலம் முடிவடைந்தவுடன், நிர்வாகம் முழு அதிகாரங்களையும் பெறுகிறது. நிர்வாக நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குங்கள்: உத்தரவாதங்களை அமல்படுத்துங்கள் மற்றும் சொத்துக்களையும் உரிமைகளையும் பறிமுதல் செய்யுங்கள் பணம் செலுத்தக் கடமைப்பட்ட தரப்பினரின். இருப்பினும், சில கோட்பாடுகளும் பறிமுதல் வரிசைமுறையும் எப்போதும் மதிக்கப்பட வேண்டும்.

கடன் பிணையம் பெற்றிருந்தால் (உத்தரவாதம், அடமானம், பிணையம் போன்றவற்றின் மூலம்), பொதுவான விதி என்னவென்றால் மற்ற சொத்துக்கள் பறிமுதல் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு, உத்திரவாதம் முதலில் செயல்படுத்தப்படுகிறது.உத்தரவாதம் தெளிவாகப் போதுமானதாக இல்லாதபோது அல்லது கடனுக்கு அது பொருத்தமற்றதாக இருக்கும்போது, ​​அல்லது கடனாளி தானே மற்ற சொத்துக்களைக் குறிப்பிட்டு, அவற்றின் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரும்போது மட்டுமே இந்த உத்தரவைத் தவிர்க்க முடியும்.

சொத்து விசாரணை ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். வரி வசூல் முகமைகள் வங்கிகள், பொதுப் பதிவேடுகள், வேலையளிப்பவர்கள், வாடிக்கையாளர்கள், விநியோகஸ்தர்கள் மற்றும் பொதுவாக, கடனாளியுடன் பொருளாதாரத் தொடர்பு வைத்திருக்கும் மூன்றாம் தரப்பினரிடமிருந்து தகவல்களைப் பெறலாம். இந்தத் தகவல்களைக் கொண்டு, நிர்வாகத்தால்... நிலுவைகள், அசையாச் சொத்துக்கள், வாகனங்கள், கடன்கள் மற்றும் பிற ஜப்தி செய்யக்கூடிய சொத்துக்களைக் கண்டறியவும். முன் நீதிமன்ற அனுமதி தேவையில்லாமல், எனினும் அது விகிதாச்சாரத்தையும் அடிப்படை உரிமைகளுக்கான மதிப்பையும் கடைப்பிடிக்க வேண்டும்.

தடை உத்தரவு பின்வரும் கொள்கைக்கு இணங்க வேண்டும்: விகிதாசாரமும் குறைவான சுமையும்கடன், கூடுதல் கட்டணங்கள், தாமதக் கட்டண வட்டி மற்றும் செலவுகளை ஈடுசெய்வதற்காக சொத்துக்களும் உரிமைகளும் பறிமுதல் செய்யப்படுகின்றன; ஆனால், அவை மிக அதிக தொகைக்காகவோ அல்லது கடனாளியின் வாழ்வாதாரத்திற்கோ அல்லது அவரது பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் தொடர்ச்சிக்கோ அத்தியாவசியமான சொத்துக்களைத் தேவையற்ற முறையில் பாதிக்கும் வகையிலோ செய்யப்படுவதில்லை.

விதிமுறைகள் ஒரு தடை உத்தரவில் முன்னுரிமை வரிசைபொதுவாக, கடனாளி உடன்பாடு இல்லாத பட்சத்தில், பறிமுதல் செயல்முறையானது ரொக்கம் மற்றும் வங்கிக் கணக்கு இருப்புகளுடன் தொடங்கி, அதனைத் தொடர்ந்து குறுகிய கால சொத்துக்கள் மற்றும் பத்திரங்கள், பின்னர் சம்பளங்கள் மற்றும் ஓய்வூதியங்கள் (பறிமுதல் செய்ய முடியாததற்கான வரம்புகளை மதித்து), அசையாச் சொத்துக்கள், வருமானம் மற்றும் இலாபங்கள், வணிக அல்லது தொழில்துறை நிறுவனங்கள், விலையுயர்ந்த உலோகங்கள் மற்றும் நகைகள், அசையும் மற்றும் அசையா சொத்துக்கள், இறுதியாக நீண்ட கால சொத்துக்கள் மற்றும் பத்திரங்கள் எனப் பறிமுதல் செய்யப்படும். மேலும், கடனாளியின் இல்லத்திற்குள் நுழைந்து பறிமுதல் செய்ய வேண்டிய சொத்துக்கள் பொதுவாகக் கடைசியில் விடப்படுகின்றன.

ஒவ்வொரு தடையின் விளைவும் ஒரு பறிமுதல் நடவடிக்கைகள்இந்த ஆவணம் ஒரு குறிப்பிட்ட சொத்து அல்லது உரிமையை திறம்படப் பறிமுதல் செய்வதைப் பதிவு செய்கிறது. இந்த நடைமுறை, யாருடன் இந்த நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்படுகிறதோ அந்த நபருக்கும் (உதாரணமாக, வங்கிக் கிளை), அதனைத் தொடர்ந்து வரி செலுத்துபவருக்கும், மேலும், பொருந்தினால், மூன்றாம் தரப்பு இணை உரிமையாளர்களுக்கும் அல்லது கூட்டாகச் சொந்தமான சொத்துக்களின் விஷயத்தில் வாழ்க்கைத் துணைக்கும் அறிவிக்கப்படுகிறது.

பறிமுதல் உத்தரவு மற்றும் நடவடிக்கைச் செலவுகளுக்கு எதிர்ப்பு

தெய்வீக ஏற்பாட்டைப் போலவே, சட்டமும் கடுமையாக வரம்புக்குட்படுத்துகிறது. ஒரு பற்று உத்தரவை எதிர்ப்பதற்கான காரணங்கள்இது, கலைப்பு அல்லது கடனின் தோற்றம் குறித்த விவாதத்தை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான ஒரு வழிமுறை அல்ல, மாறாக, அந்தப் பளுவின் சட்டப்பூர்வத்தன்மையை மிகவும் இலக்கு வைத்துச் சரிபார்ப்பதாகும்.

மேல்முறையீட்டிற்கான காரணங்களாகப் பின்வருபவை மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளப்படும்: கடன் அற்றுப்போதல் அல்லது பணம் கோருவதற்கான காலவரம்புச் சட்டம்அமலாக்க உத்தரவு குறித்த முறையான அறிவிப்பு இல்லாத நிலையில், தடை விதிமுறைகளை மீறுதல் LGT-இல் அடங்கியுள்ளவை (உதாரணமாக, சட்டப்பூர்வ உத்தரவை முறையற்ற வகையில் மீறுதல் அல்லது பறிமுதல் செய்ய முடியாத சொத்துக்களைப் பறிமுதல் செய்தல்) மற்றும் தற்போதைய வசூல் நடைமுறை இடைநிறுத்தம் செய்யப்பட்டிருத்தல்.

அமலாக்க நடவடிக்கைகள் முழுவதும், பின்வருவன உருவாக்கப்படுகின்றன. வழக்கு நடவடிக்கைகளின் செலவுகள்இந்தக் கட்டாய வசூல் முறையைக் கையாள வேண்டியிருப்பதாலேயே நிர்வாகத்திற்கு ஏற்படும் செலவுகள் இவை. இதில் ஏல அறிவிப்புகள், மதிப்பீடுகள், வைப்புத்தொகைகள், காப்பீடு, பதிவுக் கட்டணங்கள் மற்றும் பிற அவசியமான செலவினங்கள் அடங்கும்.

இந்தச் செலவுகளுடன் இதையும் சேர்க்க வேண்டும் இயல்புநிலை வட்டிஇந்த வட்டிக் கட்டணங்கள், அமலாக்கக் காலம் தொடங்கியதிலிருந்து உண்மையான பணம் செலுத்தும் தேதி வரை கணக்கிடப்படுகின்றன. வட்டி விகிதமானது பொதுவாக சட்டப்பூர்வ வட்டி விகிதத்துடன், சட்டத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட ஒரு சதவீதத்தையும் கூட்டி, மொத்த நிலுவைக் கடனின் மீது கணக்கிடப்படுகிறது.

வரி செலுத்துபவர் தாமதமாகச் செயல்பட்டால், கூடுதல் கட்டணங்கள், வட்டி மற்றும் செலவுகள் ஆகியவற்றின் கூட்டுத்தொகை அசல் கடனை கணிசமாக அதிகரிக்கக்கூடும்: ஆரம்பத்தில் மிதமான தொகையாக இருக்கும் ஒன்று, சில மாதங்களுக்குள் கணிசமாக அதிகரிப்பது அசாதாரணமானதல்ல. செயல்முறை நீட்டிக்கப்பட்டு, பல கைப்பற்றல் மற்றும் அந்நியப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டால்.

சொத்துக்களை அந்நியப்படுத்துதல் மற்றும் பொது கருவூலத்திற்கு ஒதுக்கீடு செய்தல் ஆகியவற்றின் வடிவங்கள்

சொத்துக்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட பிறகு, கடனாளி செலுத்த வேண்டிய தொகையைச் செலுத்தத் தவறினால் மற்றும் கடனைத் தீர்ப்பதற்கு வேறு எந்த வழியும் இல்லாத பட்சத்தில், நிர்வாகம் பின்வரும் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளலாம்: பளுவான சொத்துக்கள் மற்றும் உரிமைகளை அந்நியப்படுத்துதல்திட்டமிடப்பட்டுள்ள முக்கிய முறைகள் பொது ஏலம், போட்டி மற்றும் நேரடி ஒதுக்கீடு ஆகும்.

பொதுவாக, அந்நியமாதல் ஏற்பட முடியாது வரை வரிக் கடனைத் தீர்க்கும் செயல் இறுதியாகிறது.விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளைத் தவிர (விரைவில் கெட்டுப்போகும் பொருட்கள், மதிப்பு இழப்புக்கான கடுமையான அபாயம், அல்லது கடனாளி கோரும்போது). எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், பொருட்கள் விற்கப்படும் தேதி, முறை மற்றும் நிபந்தனைகளை கடனாளி அறிந்துகொள்ளும் வகையில், விற்பனை ஒப்பந்தம் அவருக்குத் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும்.

கடமைப்பட்ட தரப்பினர் இன்னும் சாத்தியக்கூறைத் தக்கவைத்துக் கொள்கிறார். பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சொத்துக்களை விடுவிக்கவும் விற்பனை அல்லது தீர்ப்பு நடைபெறுவதற்கு முன்னர் கடன் மற்றும் செலவுகளைச் செலுத்துவதன் மூலம். இருப்பினும், அமலாக்க நடவடிக்கைகள் முற்றிய நிலையில் இருப்பதால், இந்தக் கட்டத்தில், ஒத்திவைப்பு அல்லது தவணைப் பணம் செலுத்துவதற்கான புதிய கோரிக்கைகள் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதில்லை.

ஏலம் அல்லது ஒப்பந்தப்புள்ளி வெற்றி பெறாவிட்டாலோ அல்லது குறைந்தபட்ச விலையை எட்டாவிட்டாலோ, அதற்கான சூழ்நிலைகளை விதிமுறைகள் வழங்குகின்றன. பொது கருவூலத்திற்கு ஆதரவாக சொத்துக்களை ஒதுக்கீடு செய்தல்அதன் பிறகு அவர் ஒரு குறிப்பிட்ட மதிப்புக்கு அந்தச் சொத்தின் உரிமையாளராக ஆகிறார், அதன் மூலம் நிலுவையில் உள்ள கடனை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ ஈடுசெய்கிறார்.

இறுதியாக, நாம் அந்த உருவத்தை மறந்துவிடக் கூடாது. மூன்றாம் தரப்பினரின் உரிமை கோரல்கள் மற்றும் மேலான உரிமைஇவை, ஒரு சொத்தின் மீதான பறிமுதல் நடவடிக்கையை எதிர்த்து, மூன்றாம் தரப்பினர் உரிமை கோருவதற்கோ (மூன்றாம் தரப்பு உரிமை கோரல்) அல்லது வரி அதிகாரிகளுக்கு எதிராக அந்தச் சொத்தின் மீது முன்னுரிமைக் கோரிக்கை வைப்பதற்கோ (மூன்றாம் தரப்பு மேலான உரிமை கோரல்) உதவும் சட்டப்பூர்வ வழிமுறைகளாகும். இந்த மூன்றாம் தரப்பினர் தங்கள் கோரிக்கைகளைத் தாக்கல் செய்வதற்கு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுக்கள் உள்ளன. மேலும், மூன்றாம் தரப்பு உரிமை கோரல்களைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் தாக்கல் செய்வது, சர்ச்சை தீர்க்கப்படும் வரை விற்பனையை நிறுத்தி வைக்கக்கூடும்.

நோக்க வரம்பு: வரிக் கடன்கள், அபராதங்கள் மற்றும் பிற பொதுச் சட்ட வருவாய்கள்

அமலாக்க நடைமுறை, முதலாவதாக, பின்வருவனவற்றிற்குப் பொருந்தும்: அனைத்து வரிக் கடன்களும்மாநில வரிகள் (தனிநபர் வருமான வரி, மதிப்புக்கூட்டு வரி, நிறுவன வருமான வரி), பிராந்திய வரிகள் (சொத்து பரிமாற்ற வரி, வாரிசுரிமை மற்றும் அன்பளிப்பு வரி போன்றவை) மற்றும் உள்ளூர் வரிகள் (சொத்து வரி, வணிகச் செயல்பாட்டு வரி, கட்டுமான வரி, பல்வேறு கட்டணங்கள்...). செலுத்தப்படாத எந்தவொரு வரி மதிப்பீடு அல்லது சுய மதிப்பீடும், செலுத்த வேண்டிய மற்றும் அமல்படுத்தக்கூடிய கடனாக மாறினால், அது அமலாக்க நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுக்கலாம்.

ஆனால் இது நிதித்துறைக்கு மட்டும் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. இது மற்றவற்றுக்கும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. நிர்வாக அபராதங்கள் வசூலித்தல் (உதாரணமாக, போக்குவரத்து அபராதங்கள், நகர்ப்புற திட்டமிடல் அல்லது சுற்றுச்சூழல் அபராதங்கள்) மற்றும் பொது நிர்வாகங்களால் நிர்வகிக்கப்படும் பிற பொது வருவாய்கள். இவை அனைத்து நிகழ்வுகளிலும், இறுதியில் இவை பொதுக் கருவூலத்திற்குச் செலுத்தப்பட வேண்டிய தொகைகளாகும், மேலும் இவற்றுக்கு ஒரு இறுதி நிர்வாகச் சட்டம் ஆதாரமாக விளங்குகிறது.

சமூகப் பாதுகாப்பு அமைப்புடன் கூடுதலாக, ஒரு முறையான அமலாக்க நடைமுறைகூடுதல் கட்டணங்கள், காலக்கெடுகள் மற்றும் நடவடிக்கை எடுக்கும் முறை ஆகியவற்றில் நிபுணத்துவம் பெற்றிருந்தாலும், இது அதே தர்க்கத்தின் அடிப்படையிலேயே செயல்படுகிறது: கட்டணங்களைத் தாமாகவே செலுத்துவதற்கான காலம் முடிந்தவுடன், பொதுக் கருவூலமானது, கடனாளியின், குறிப்பாக செலுத்தப்படாத பங்களிப்புகளைக் கொண்ட நிறுவனங்களின் கணக்குகள், சொத்துக்கள் மற்றும் உரிமைகளைப் பறிமுதல் செய்யும் நிர்வாக நடைமுறையைத் தொடங்கலாம்.

ஒரு பொருத்தமான அம்சம் என்னவென்றால் கூட்டு மற்றும் தனித்தனி அல்லது துணைப் பொறுப்பு இது, அமலாக்க நடவடிக்கைகளின் விளைவுகளை முதன்மைக் கடனாளியைத் தவிர, நிறுவன இயக்குநர்கள், வாரிசுகள், அடமானம் வைக்கப்பட்ட சொத்துக்களை வாங்குபவர்கள் அல்லது சொத்துக்களை மறைப்பதில் ஒத்துழைத்தவர்கள் போன்ற பிற நபர்களுக்கும் விரிவுபடுத்தக்கூடும். இந்தப் பொறுப்பு நிறுவப்பட்டால், நிர்வாகம் அவர்களுக்கு எதிராகவும் அமலாக்க நடவடிக்கைகளைத் தொடரலாம்.

உள்ளூர் மற்றும் பிராந்திய மட்டங்களில், LPAC மற்றும் உள்ளாட்சி நிதி ஒழுங்குமுறைகள், பிராந்திய அமைப்புகள் ஒரே மாதிரியான உரிமைகளைக் கொண்டுள்ளன என்பதை அங்கீகரிக்கின்றன. மாநில கருவூலத்தின் சிறப்புரிமைகள் மற்றும் வரி வசூல் அதிகாரங்கள்எனவே, சில பொதுச் சொத்துக்களைப் பறிமுதல் செய்ய முடியாத தன்மையிலிருந்து உருவாகும் நுணுக்கங்களுடன், அவர்கள் குடிமக்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு எதிராகவும், மற்ற கடனாளி பொது நிர்வாகங்களுக்கு எதிராகவும் அமலாக்க நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்தலாம்.

பொது நிர்வாகங்களுக்கு இடையேயான அமலாக்க நடைமுறைகள் மற்றும் பறிமுதல் செய்ய முடியாததற்கான வரம்புகள்

கடனாளி ஒரு தனிநபராக இல்லாமல், வேறு ஒருவராக இருக்கும்போது என்ன நடக்கும் என்பது ஒரு குறிப்பாகச் சிக்கலான விஷயமாகும். மற்றொரு பொது நிர்வாகம் அல்லது ஒரு பொது சட்ட நிறுவனம்இத்தகைய நேர்வுகளில், கண்டுகொள்ளாமல் இருப்பது மட்டும் போதாது என்பதை அனுபவமும் சட்டவியல் தீர்ப்புகளும் தெளிவுபடுத்தியுள்ளன: இங்கும்கூட, கட்டாய வசூல் கருவிகளைச் செயல்படுத்த வேண்டியது அவசியம்.

அமலாக்க நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கு முன், இந்தச் சட்டம் பின்வரும் வழிமுறைகளை வழங்குகிறது: நிர்வாகங்களுக்கு இடையேயான கடன் இழப்பீடுஇவ்வாறு, LGT மற்றும் RGR ஆகியவை, எடுத்துக்காட்டாக செலவின வரவுசெலவுத் திட்டம் அல்லது வருவாய் மீளளிப்புகளின் கட்டமைப்பிற்குள், தன்னாட்சி சமூகங்கள், உள்ளாட்சி அமைப்புகள் அல்லது பிற பொது அமைப்புகள் அரசிற்கு எதிராக அங்கீகரித்த வரவுகளைக் கொண்டு, அவற்றின் வரிக் கடன்களைத் தானாகவே ஈடுசெய்வதற்கு வழிவகை செய்கின்றன.

ஈடுசெய்வதற்குப் போதுமான வரவுகள் இல்லாதபோது, ​​ஒருவர் நாடலாம் பரிமாற்றங்கள் மீதான பிடித்தம்அரசு ஒரு தன்னாட்சி சமூகத்திற்கோ அல்லது நகராட்சிக்கோ சில தொகைகளை (வரிகளில் பங்களிப்பு, நிதி ஆதாரங்கள் போன்றவை) மாற்ற வேண்டியிருந்தால், வரவு செலவுத் திட்டச் சட்டங்களால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்புகளுக்குள், அந்தப் பொது அமைப்பின் நிலுவையில் உள்ள மற்றும் செயல்படுத்தக்கூடிய வரிக் கடன்களை ஈடுகட்டுவதற்காக அதன் ஒரு பகுதியைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளலாம்.

இந்த வழிகள் இருந்தபோதிலும், கடன் தீர்க்கப்படாமல் இருந்தால், கடன் வழங்கும் தரப்பு நடவடிக்கை எடுக்கலாம். அமலாக்க நடைமுறை கடனாளி நிர்வாகத்தைப் பொறுத்தவரையில், பொதுச் சட்ட நிறுவனங்களின் சொத்துக்களைப் பறிமுதல் செய்ய இயலாது என்ற போர்வையில் அவற்றின் கடன்களைத் தண்டிக்காமல் விட்டுவிட முடியாது என்று அரசியலமைப்பு நீதிமன்றமும் உச்ச நீதிமன்றமும் தீர்ப்பளித்துள்ளன. ஏனெனில், இது பொது உரிமைச் சொத்துக்களுக்கும், ஒரு பொதுப் பயன்பாடு அல்லது சேவையுடன் நேரடியாகத் தொடர்புடைய சொத்துக்களுக்கும் மட்டுமே முழுமையாகப் பொருந்தும்.

எனவே, தி பாதிக்கப்படாத சொத்துக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட பொதுச் சேவைக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிதிகள், வரவு செலவுத் திட்டச் சட்டப்பூர்வத்தன்மையின் கோட்பாடுகளையும், நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் அல்லது பிற சட்ட ஆவணங்களிலிருந்து எழும் செலுத்த வேண்டிய கடமைகளை அமல்படுத்துவதற்கான சிறப்பு நடைமுறைகளையும் எப்போதும் மதித்து, அமலாக்க நடவடிக்கைகள் மூலம் பறிமுதல் செய்யப்படலாம். இருப்பினும், பொது நலனுடனான அவற்றின் நேரடித் தொடர்பைக் கருத்தில் கொண்டு, அத்தியாவசிய சேவைகளுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பொது நிதிகளும் கணக்குகளும் மேம்பட்ட பாதுகாப்பைப் பெறுகின்றன.

இந்தச் சூழலில், உரிய நேரத்தில் அமலாக்க நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கத் தவறினால், அது பின்விளைவுகளுக்குக்கூட வழிவகுக்கும். கணக்கியல் பொறுப்பு பொது மேலாளர்களின் தரப்பில், வசூலிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டிய வருமானத்தைப் பெறத் தவறுவதன் மூலம் அவர்களின் செயலற்ற தன்மை பொது நிதிகளுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இழப்பை ஏற்படுத்தினால்.

நடைமுறையில், உள்ளாட்சி அமைப்புகள் தனியார் வரி செலுத்துவோரிடமிருந்து வசூலிக்கும் அதே விடாமுயற்சியுடன் மற்ற பொது நிர்வாகங்களிடமிருந்தும் வசூலிக்க வேண்டும். குடியிருப்பாளர்களிடமிருந்து வரிகளை உறுதியாகக் கோருவதும், அதே நேரத்தில், பிற நிர்வாகங்களால் நீண்டகாலமாக பணம் செலுத்தப்படாமல் இருப்பதை அனுமதிக்கிறது கிடைக்கக்கூடிய சட்ட வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தாமல்.

கடனாளி உரிமைகள், உத்திகள் மற்றும் நடைமுறைப் பரிந்துரைகள்

அமலாக்க நடவடிக்கைகள் ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருக்கும்போது கூட, கடனாளி தொடர்ச்சியான உரிமைகளைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறார். தகவல், குற்றச்சாட்டு மற்றும் நிவாரணம் பெறுவதற்கான உரிமைகள் இது முறையாகச் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும். நிர்வாகம், அமலாக்க உத்தரவு, பறிமுதல் நடவடிக்கைகள், சொத்துக்களின் மதிப்பீடு மற்றும் உரிமைமாற்ற ஒப்பந்தங்கள் குறித்து உங்களுக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும், மேலும் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினர் கோப்பின் நிலை மற்றும் கடன் கணக்கீடுகள் குறித்த தகவல்களைக் கோரலாம்.

கடனாளி சமர்ப்பிக்கலாம் நீங்கள் தவறானது அல்லது பொருத்தமற்றது என்று கருதும் எந்தவொரு செயலுக்கும் எதிரான குற்றச்சாட்டுகள்இருப்பினும், போதுமான உத்தரவாதங்கள் அவற்றுடன் இணைக்கப்படாவிட்டால் அல்லது தானாகவே வழக்கு நிறுத்தம் செய்யப்படும் ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கின் கீழ் வராவிட்டால், இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் தானாகவே வழக்கு நடவடிக்கைகளை நிறுத்திவைக்காது. குற்றச்சாட்டு உறுதிசெய்யப்பட்டால், பறிமுதல்கள் நீக்கப்படலாம், தொகைகள் திருத்தப்படலாம், அல்லது வழக்கு நடவடிக்கைகள் தள்ளுபடி செய்யப்படவும் கூடும்.

மற்றொரு நபரின் பெயரில் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சொத்துக்களுக்குச் சொந்தமான மூன்றாம் தரப்பினரின் விஷயத்தில், பொருத்தமான கருவி என்பது மூன்றாம் தரப்பினர்மூன்றாம் தரப்பினர் உரிமை கோருவதன் நோக்கம், அந்தச் சொத்து உண்மையில் மூன்றாம் தரப்பினருக்குச் சொந்தமானது என்பதால், பறிமுதல் நடவடிக்கையை நீக்குவதாகும்; அதேசமயம், மூன்றாம் தரப்பினர் சிறந்த உரிமை கோருவதன் நோக்கம், விற்பனை மூலம் கிடைக்கும் தொகையில் கருவூலத்தின் வரவுத்தொகைக்கு முன்னுரிமை அளித்து அந்த மூன்றாம் தரப்பினரின் வரவுத்தொகையைச் செலுத்த வைப்பதாகும்.

வியூகக் கண்ணோட்டத்தில், பொருளாதார ரீதியாக மிகவும் விவேகமான தேர்வு பொதுவாக விரைவாகச் செயல்படுங்கள்: கூடிய விரைவில் பணம் செலுத்துங்கள் அல்லது பேரம் பேசுங்கள்.உடனடியாகப் பணம் செலுத்துவது, குறிப்பாகத் தன்னார்வக் கட்டணக் காலத்திற்குள் அல்லது அமலாக்க நடவடிக்கைகளின் ஆரம்ப கட்டங்களில் செலுத்துவது, கூடுதல் கட்டணங்கள், வட்டி மற்றும் செலவுகளைக் குறைக்கிறது. போதுமான பணப்புழக்கம் இல்லாத பட்சத்தில், அமலாக்க நடவடிக்கைகள் தொடங்குவதற்கு முன்பு நிபந்தனைகள் மிகவும் சாதகமாக இருக்கும் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒத்திவைப்பு அல்லது தவணைத் திட்டத்தைப் பரிசீலிக்கலாம்.

இந்த நடைமுறையின் தொழில்நுட்பச் சிக்கலையும் நிதி விளைவுகளையும் கருத்தில் கொண்டு, இது மிகவும் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. சிறப்பு தொழில்முறை ஆலோசனையைப் பெறும் வாய்ப்புசூழ்நிலையை முழுமையாகப் பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், அறிவிப்புகளில் உள்ள முறைசார்ந்த பிழைகள், பறிமுதல்களில் உள்ள குறைபாடுகள், கடன்களுக்கான காலவரம்புச் சட்டம் அல்லது தற்காலிக நிறுத்தம் செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் போன்றவற்றை வெளிப்படுத்த முடியும். இவை, தனிநபர் அல்லது வணிகச் சொத்துக்கள் மீதான அமலாக்கத்தின் தாக்கத்தைக் கணிசமாகக் குறைக்கும்.

சுருக்கமாக, அமலாக்க நடவடிக்கைகளில் வரி நிர்வாகத்தின் செயல்பாடுகள் பின்வரும் தேவைக்கு பதிலளிக்கின்றன. பொதுக் கடன்பத்திரங்கள் வசூலிக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதற்கும், அரசு மற்றும் பிராந்திய அமைப்புகளின் சேவைகளுக்கு நிதி ரீதியாக ஆதரவளிப்பதற்கும்இருப்பினும், இது குடிமக்கள் மற்றும் கடனாளி நிர்வாகங்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் ஒரு துல்லியமான சட்டக் கட்டமைப்பிற்குள் செயல்படுகிறது. அமலாக்க உத்தரவிலிருந்து சொத்துக்களை ஏலம் விடுவது வரையிலான முழு செயல்முறையும் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதே, பெரிய சிக்கல்களைத் தவிர்ப்பதற்கும், அமலாக்க நடவடிக்கைகள் ஏற்கனவே தொடங்கியிருந்தால் சரியான நேரத்தில் எதிர்வினையாற்றுவதற்கும் சிறந்த வழியாகும்.