லாஃபர் வளைவு என்பது வரி வருவாய் மற்றும் வரி வட்டி விகிதங்களுக்கிடையிலான உறவின் வரைகலைப் பிரதிபலிப்பாகும். வட்டி விகிதங்கள் மாறும்போது வரி வருவாய் எவ்வாறு மாறுபடுகிறது என்பதைக் காண்பிப்பதே வளைவின் நோக்கம். இந்த வளைவை உருவாக்கியவர் அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் ஆர்தர் லாஃபர் ஆவார், வரி விகிதத்தின் அதிகரிப்பு வசூல் அதிகரிப்புக்கு மொழிபெயர்க்காது, ஏனெனில் வரி அடிப்படை சரிந்து விடுகிறது.
வரி விகிதம் பூஜ்ஜியமாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட தருணத்தில், கருவூலத்தின் வருவாய் இருக்காது என்பதால் லாஃபர் வாதிடுகிறார், உண்மையில் எந்த வரியும் பயன்படுத்தப்படவில்லை. இதேபோல், வரி விகிதம் 100% ஆக இருந்தால், வரி வருவாயும் இல்லை, ஏனென்றால் எந்தவொரு நிறுவனமோ அல்லது தனிநபரோ ஒரு நல்லதை உற்பத்தி செய்ய ஒப்புக் கொள்ள மாட்டார்கள், ஏனெனில் அதன் வருமானம் வரி செலுத்துவதற்கு முழுமையாகப் பயன்படுத்தப்படும்.
லாஃபரின் கூற்றுப்படி, வரி விகிதங்களின் தீவிர புள்ளிகளில், வரி வசூல் வெறுமனே பூஜ்ஜியமாக இருந்தால், இதன் விளைவாக அதிகபட்சமாக வசூலிக்க அனுமதிக்கும் இந்த உச்சநிலைகளுக்கு இடையில் ஒரு இடைநிலை வீதம் உள்ளது. எந்தவொரு பொருளாதாரத்திலும் பணவீக்கம் பணத்தின் மதிப்பைக் குறைக்கிறது என்ற உண்மையை கருத்தில் கொண்டு, பணவீக்கம் ஒரு வரியாகக் கருதப்படுகிறது, இது இந்த நிகழ்வின் துல்லியமாக இதன் விளைவாக மதிப்பு இழப்பு என்று கருதப்படுகிறது மற்றும் பணத்தின் உண்மையான நிலுவைகளை வைத்திருப்பவர்கள் தொடர்ந்து பணத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். , குறியிடப்படாத பத்திரங்கள் மற்றும் நிதி கருவிகள்.
இது அடிப்படையில் ஏன் எந்தவொரு பொருளாதாரத்திலும் பணவீக்கத்தின் மாறுபாட்டின் விளைவுகளை பகுப்பாய்வு செய்ய லாஃபர் வளைவைப் பயன்படுத்தலாம்.
லாஃபர் வளைவு மற்றும் வரி
நாம் பின்னர் சொல்ல முடியும் லாஃபர் வளைவு ஒரு வரைகலை பிரதிநிதித்துவம் ஆகும் ஒரு அரசாங்கத்தின் வருமானம் பெறப்பட்ட வரிகளை மட்டுமே சார்ந்துள்ளது என்பதன் மூலம் ஒரு நாட்டின் பொருளாதாரம் பாதிக்கப்படுவதை நீங்கள் காணலாம். வரிகளின் அதிகரிப்பு அதிக பணம் பெறுவதை மொழிபெயர்க்காது என்பதையும் வளைவு விளக்க முயற்சிக்கிறது.
இதன் விளைவாக, லாஃபர் வளைவு ஒரு அரசாங்கம் தனது வரி வசூலை ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்திற்கு அப்பால் அதிகரிக்கும்போது, பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான உங்கள் வரிகளை குறைப்பதை ஒப்பிடும்போது நீங்கள் மிகக் குறைந்த பணத்தைப் பெறலாம். கூடுதலாக, ஒரு அரசாங்கம் தனது வரிகளை அதிகமாக அதிகரிக்கும் போது, எந்தவொரு நல்ல அல்லது சேவையின் செலவுகள் மற்றும் இலாப வரம்பில் அந்த அளவைச் சேர்ப்பதன் விளைவாக ஏற்படும் செலவு, அதை வழங்குவோருக்கு அல்லது அதைப் பெறுவதற்கோ நல்ல அல்லது சேவையை வழங்க வசதியாக இருக்காது. யார் வழக்கு தொடர்ந்தாலும்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தயாரிப்பாளர் அல்லது வாங்குபவர் அவர்கள் ஆர்வம் காட்டவில்லை அல்லது நேரடியாக இல்லை என்று தீர்மானிக்கிறார்கள், அந்த நல்ல அல்லது சேவையை அவர்களால் வழங்கவோ வாங்கவோ முடியாது. எனவே, அந்த நல்ல அல்லது சேவையின் விற்பனை சரிந்துவிடும், இதன் விளைவாக, வசூலிக்கப்படும் வரிகளின் அளவும் சரிந்துவிடும்.
லாஃபர் வளைவைப் புரிந்துகொள்வது
லாஃபர் வளைவில், இல் அப்சிஸ்ஸா அச்சு சாத்தியமான வரி விகிதங்கள் அடையாளம் காணப்பட்ட உற்பத்தியின் இலாபங்களில் வைக்கப்படுகின்றன , அவை 0% முதல் 100% வரையிலான சதவீதத்தில் அளவிடப்படுகின்றன, மேலும் t0 0% க்கு சமம், அதே சமயம் tmax 100% க்கு சமம். மறுபுறம், கணினிகளின் அச்சு என்பது அரசாங்கத்தின் வருமானத்தை பணத்தில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த பயன்படுகிறது மற்றும் உங்களால் அடையாளம் காணப்படுகிறது.
El லாஃபர் வளைவு வரைபடம் இதை இந்த வழியில் படிக்கலாம்: ஒரு நல்ல அல்லது சேவையின் வரி விகிதம் t0 ஆக இருக்கும்போது, வரி வசூலிப்பதன் மூலம் அரசாங்கம் எந்த லாபத்தையும் ஈட்டாது, ஏனெனில் வரி வசூல் இல்லாதது. அரசாங்கம் வரிகளை அதிகமாக அதிகரிக்கும்போது, ஒரு நல்ல அல்லது சேவை அதிக லாபத்தை ஈட்டுகிறது, இதன் விளைவாக வசூல் அதிகரிக்கிறது.
ஆயினும்கூட, அரசாங்க வருவாயின் அதிகரிப்பு பொதுவாக t * வரை நிகழ்கிறது, இந்த விஷயத்தில் இது சிறந்த சேகரிப்பு புள்ளியாக அடையாளம் காணப்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது வரி விகிதத்தின் அளவாக இருக்கும், இது வரி வசூலிப்பதன் மூலம் அதிக பணம் பெற அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கிறது.
மறுபுறம், t * இலிருந்து தொடங்கி, நல்ல அல்லது சேவையின் மீதான வரி அதிகரிப்பு, தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் வாங்குபவர்களுக்கு அந்த நல்ல அல்லது சேவையை உற்பத்தி செய்வதற்கும் வாங்குவதற்கும் குறைந்த ஆர்வத்தை ஏற்படுத்துகிறது, ஒவ்வொன்றும் தங்கள் சொந்த காரணங்களுக்காக. தயாரிப்பாளர்களின் விஷயத்தில், அடிப்படையில் ஒவ்வொரு முறையும் அவர்கள் மிகக் குறைவாகவே சம்பாதிப்பார்கள், அதே நேரத்தில் வாங்குபவர்களின் விஷயத்தில், ஏனெனில் அவர்கள் இறுதி கொள்முதல் விலையில் அதிக அதிகரிப்புகளை அடிக்கடி சந்திப்பார்கள்.
என்று கருத்தில் கொண்டு t0 மற்றும் tmax உடன் தொடர்புடைய வரி வசூல், இல்லாதது, இதன் விளைவாக, இந்த உச்சநிலைகளுக்கு இடையில் ஒரு இடைநிலை வரி விகிதம் இருக்க வேண்டும், இது கோட்பாட்டில் சேகரிக்கப்பட்ட அதிகபட்ச தொகையை குறிக்கிறது. இவை அனைத்தும் ரோலின் தேற்றத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, இதில் கருவூலத்தின் வருவாய் வரி விகிதத்தின் தொடர்ச்சியான செயல்பாடாக இருந்தால், இதன் விளைவாக இடைவெளியின் இடைநிலை புள்ளியில் குறைந்தபட்சம் அதிகபட்சம் இருக்கும் என்று வாதிடப்படுகிறது.
Un வளைவின் சாத்தியமான முடிவு ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீதத்திற்கு மேல் வரி அழுத்தத்தை அரசாங்கம் அதிகரித்தால், வரிகளின் அதிகரிப்பு எதிர் விளைவிக்கும், ஏனெனில் விளைச்சல் அல்லது வருவாய் ஆதாய விகிதங்கள் பெருகிய முறையில் குறைவாக இருக்கும்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், விளிம்பு உற்பத்தியாளர் இனி இல்லை என்ற காரணத்தினால் அவர்கள் குறைந்த வசூலைப் பெறத் தொடங்குகிறார்கள், மற்றவர்கள் அவர்கள் செய்வது கறுப்புச் சந்தையில் இயங்குகிறது, சிலர் இலாபங்களைப் பெற வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்கிறார்கள், ஏனெனில் அரசாங்கம் உண்மையில் இருப்பதை விட அதிகம் வரிக்கு கிடைக்கும். இவற்றின் விளைவாக, தற்போதைய வரி விகிதங்கள் வளைவின் அதிகபட்ச புள்ளியின் வலதுபுறத்தில் வைத்திருந்தால் மட்டுமே வரிகளில் குறைப்பு வருவாயை அதிகரிக்கும் என்று லாஃபர் வளைவு அறிவுறுத்துகிறது.
வரி விகிதங்களில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் வரி வருவாயில் இரண்டு நெருக்கமான தொடர்புடைய விளைவுகளை உருவாக்குகின்றன: பொருளாதார விளைவு மற்றும் எண்கணித விளைவு. பொருளாதார விளைவைப் பொறுத்தவரை, வரி விகிதங்கள் உழைப்பு, தயாரிப்பு மற்றும் வேலைவாய்ப்பு ஆகியவற்றில் ஏற்படுத்தும் நேர்மறையான தாக்கம் அங்கீகரிக்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் அதிக வரி விகிதங்கள் வரி அதிகரிப்புடன் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பதைத் தண்டிப்பதன் மூலம் எதிர் பொருளாதார விளைவை உருவாக்குகின்றன.
அதன் பங்கிற்கு, வரி விகிதம் குறைவாக இருந்தால், வரி வசூல் அளவின் விளைவாக வரி வருவாய் குறைக்கப்படுகிறது, அதே சமயம் வரி விகிதம் அதிகரிக்கப்பட்டால் எதிர்மாறானது, வசூல் என்பதால் வரி மூலம் வரிவிதிப்புக்கு கிடைக்கும் வசூலால் பெருக்கப்படும் வரி விகிதத்திற்கு சமம்.
இதன் விளைவாக மற்றும் பொருளாதார விளைவுக்கு ஏற்ப, a 100% வரி விகிதம், கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் அரசாங்கத்திற்கு எந்த வருவாயும் கிடைக்காது, ஏனெனில் வரி செலுத்துவோர் அதிக வரிகளின் விளைவாக தங்கள் நடத்தையை மாற்றிவிடுவார்கள். அடிப்படையில் அவர்களுக்கு வேலை செய்ய எந்த உந்துதலும் இருக்காது அல்லது அவர்கள் விஷயத்தில் அவர்கள் கறுப்புச் சந்தையை நாடுவது அல்லது பண்டமாற்று பொருளாதாரத்தைப் பயன்படுத்துவது உள்ளிட்ட வரி செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்கு வேறு வழியைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள்.
பணவீக்க வரி லாஃபர் வளைவுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது?
உடன் பணவீக்க அதிர்வெண் இது பணத்தின் மதிப்பைக் குறைப்பதால் இது ஒரு வரியாகக் கருதப்படுகிறது, இதன் விளைவாக, பணவீக்கம் இருக்கும்போது, முகவர்கள் தங்கள் உண்மையான நிலுவைகளை மாறாமல் வைத்திருக்க விரும்பினால், அவர்கள் பெயரளவு பணத்தை அதிகரிக்க வேண்டும். இதனால்தான் லாஃபர் அமெரிக்காவில் வருமான வரியைக் குறிக்க வளைவை வடிவமைத்திருந்தாலும், அது உண்மையில் பணவீக்க வரி மாதிரியில் பயன்படுத்தப்படலாம்.
ஒருபுறம் seigniorage என்பது பணம் சம்பாதிப்பதற்கான முழு பொறுப்பாக இருப்பதால் அரசாங்கங்கள் பெறும் வருமானம் அல்லது பயன்பாடு, பணவீக்க வரி என்பது பணவீக்கத்தின் விளைவாக தங்கள் லாபத்தைப் பெறும் அனைவரின் மூலதன இழப்பைக் குறிக்கிறது. நீங்கள் வளராத பொருளாதாரம் இருக்கும்போது, பணவீக்கம் மற்றும் சீக்னியோரேஜ் இரண்டும் ஒத்துப்போகின்றன, ஏனெனில் பணவீக்கம் பணத்தின் அளவின் வளர்ச்சிக்கு சமம்.
இருப்பினும், நீங்கள் வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரத்தைக் கொண்டிருக்கும்போது, வருமானம் அதிகரித்ததன் விளைவாக பணத்திற்கான தேவை அதிகரிக்கக்கூடும் என்பதால், பணவீக்கம் மற்றும் பணவீக்கம் வேறுபடுகின்றன. அது மட்டுமல்லாமல், பணவீக்கம் இல்லாமல் மிக உயர்ந்த விநியோகமாக மத்திய வங்கி மிக உயர்ந்த தேவையை நிறுவுகிறது, ஆனால் லாபத்தை வசூலிக்கிறது. இதன் பொருள் பூஜ்ஜிய பணவீக்கத்துடன் கூட, பணத்திற்கான தேவை அதிகரித்ததன் விளைவாக, சீக்னியோரேஜ் சேகரிக்க முடியும்.
பணவீக்கம் மற்றும் சீக்னியோரேஜ் இடையேயான உறவை லாஃபர் வளைவில் காணலாம்பணவீக்கம் அதிகரிக்கும் போது, பெறப்பட்ட பணம் குறைவாக இருப்பதால் சேகரிப்பும் அதிகரிக்கும் என்று அர்த்தமல்ல. பணவீக்கம் பூஜ்ஜியமாக இருக்கும்போது, சீக்னியோரேஜும் பூஜ்ஜியமாகும். மேலும், பணவீக்கத்துடன் ஒப்பிடும்போது பணத்திற்கான தேவை வேகமாக வீழ்ச்சியடைந்தால், பணவீக்கம் காலவரையின்றி உயரும் போது சீக்னியோரேஜ் சீராக குறையும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். முகவர்கள் தங்கள் உண்மையான நிலுவைகளை குறைந்த பணப்புழக்கத்துடன் சொத்துக்களாக மாற்றத் தொடங்குகிறார்கள், ஆனால் நேர்மறையான பெயரளவு வருமானத்துடன் இது நிகழ்கிறது.